家用充电桩选带屏还是不带屏？实测对比来了！
在新能源汽车普及的当下，家用充电桩成为车主们提升用车便利性的关键装备。当我们在挑选家用充电桩时，常常会面临一个抉择：是选择带显示屏的款式，还是不带屏的型号？为了帮助大家做出更合适的决策，我们对市面上主流的带屏与不带屏家用充电桩进行了多维度的实测对比，从功能、操作体验、价格、安全性等方面深入分析，力求为你呈现真实、的选购指南。
一、核心功能对比：一目了然 vs 简约实用
（一）带屏充电桩：可视化数据全掌控
带屏充电桩的优势在于其直观的可视化界面。大部分带屏充电桩配备了彩色液晶显示屏或 LED 数码屏，能实时显示充电过程中的关键数据，如充电电流、电压、已充电量、剩余充电时间、实时功率等。以某品牌带屏充电桩为例，在充电过程中，车主只需 glance 一眼屏幕，就能清晰了解充电进度，比如显示 “已充电 30kWh，剩余 2 小时充满”，这种直观的信息呈现，让车主对充电状态做到心中有数。
此外，带屏充电桩通常还具备菜单操作功能，通过屏幕按键或触摸操作，可进行多种设置。比如设置充电模式（立即充电、定时充电）、调整充电电流大小（在电网负荷有限或车辆支持的情况下）、查看充电历史记录等。部分高端带屏充电桩甚至支持故障代码显示，当充电桩出现异常时，屏幕会显示特定的故障代码，方便车主或维修人员快速定位问题，例如显示 “E01” 代表充电线路故障，提高了故障排查效率。
（二）不带屏充电桩：专注基础充电功能
不带屏充电桩则更注重基础充电功能的实现，其核心任务就是为车辆安全、稳定地充电。这类充电桩通常通过指示灯来反馈工作状态，例如绿色常亮表示充电桩处于待机状态，蓝色闪烁表示正在充电，红色常亮则提示出现故障。虽然没有丰富的屏幕数据显示，但基本的充电信息，如充电开始、结束状态，车主可以通过车辆仪表盘或手机 APP 获取。
以某款畅销的不带屏充电桩为例，它采用简洁的设计，仅保留必要的充电接口和指示灯，没有复杂的屏幕操作。对于只追求 “插枪即充” 简单需求的车主来说，这种简约的设计减少了不必要的功能，降低了操作复杂度，也避免了因屏幕故障可能带来的使用问题。
二、操作体验：便捷性与学习成本的较量
（一）带屏充电桩：操作丰富但需学习适应
带屏充电桩的操作虽然功能强大，但对于一些年龄较大或不太熟悉电子产品的车主来说，学习成本相对较高。初次使用时，需要花费一定时间熟悉屏幕菜单的布局和操作逻辑。例如，设置定时充电功能，可能需要进入多级菜单，选择日期、时间、充电功率等参数，步骤相对繁琐。
不过，一旦熟悉操作流程，带屏充电桩的便捷性就会显现出来。车主无需依赖手机，在充电桩旁边就能完成各种设置和查看充电信息。而且，一些带屏充电桩还支持触摸屏操作，类似于智能手机的交互方式，操作流畅度高，年轻用户更容易上手。
（二）不带屏充电桩：简操作，老少皆宜
不带屏充电桩的操作体验可谓是 “傻瓜式”。车主只需要将充电枪插入车辆充电口，充电桩通过指示灯确认连接正常后，即可自动开始充电。结束充电时，拔枪即可，整个过程无需任何复杂操作。对于老年车主或对电子产品不敏感的用户来说，这种简单直接的操作方式吸引力，几乎不存在学习成本，大大降低了使用门槛。
同时，不带屏充电桩由于没有屏幕相关的操作，减少了因误操作导致设置错误的情况，例如不会出现因误触屏幕而改变充电模式等问题，使用起来更加省心。
三、价格与维护成本：经济账如何算
（一）带屏充电桩：功能溢价明显
由于增加了显示屏及相关控制电路，带屏充电桩的生产成本相对较高，反映在市场价格上，通常比同功率、同品牌的不带屏充电桩贵 300 - 800 元。例如，某品牌 7kW 不带屏充电桩售价 1500 元，而其带屏版本则需要 1900 元。
在维护成本方面，带屏充电桩的屏幕属于易损部件，长期使用可能会出现屏幕显示模糊、触控失灵等问题。一旦屏幕损坏，维修费用较高，更换一块显示屏的成本可能在 200 - 500 元不等，且维修周期相对较长，可能会影响充电桩的正常使用。
（二）不带屏充电桩：性价比之选
不带屏充电桩凭借其简约的设计，成本较低，价格也更亲民，对于预算有限的车主来说是不错的选择。而且，由于其结构相对简单，内部电子元件较少，出现故障的概率也相对较低。即使出现故障，维修难度和成本也通常低于带屏充电桩，一般只涉及充电控制模块或线缆的检修，维修费用可能在 100 - 300 元左右，维修时间也较短，能更快恢复使用。
四、兼容性与扩展性：未来升级空间
（一）带屏充电桩：智能化潜力大
许多带屏充电桩为了实现丰富的屏幕功能，配备了较为的主控芯片和通信模块，这使得它们在兼容性和扩展性方面具有一定优势。例如，部分带屏充电桩支持通过 OTA（空中下载技术）进行固件升级，可不断增加新功能或优化现有功能，如新增对车辆充电协议的支持、优化充电策略等。
此外，带屏充电桩在与智能家居系统集成方面也更具潜力。未来有可能实现与智能音箱、智能门锁等设备的联动，比如通过语音控制充电桩的启停，或者在车辆充电完成后自动发送通知到智能家居终端，进一步提升使用的智能化体验。
（二）不带屏充电桩：专注基础，扩展有限
不带屏充电桩由于设计初衷是满足基本充电需求，其内部硬件配置相对简单，在兼容性和扩展性方面存在一定局限性。虽然大部分不带屏充电桩也能支持主流的车辆充电协议，但在应对未来车辆或充电技术时，可能存在升级困难的问题。
不过，对于只追求稳定基础充电功能，不考虑过多扩展功能的车主来说，不带屏充电桩现有的兼容性也能满足日常使用需求，只要车辆符合主流充电标准，就能正常充电。
五、安全性对比：稳定可靠是关键
（一）带屏充电桩：多重防护但需关注屏幕安全
带屏充电桩在安全性方面同样具备过压保护、欠压保护、漏电保护、短路保护等基础防护功能，充电过程的安全稳定。然而，由于屏幕的存在，需要额外关注屏幕相关的安全问题。例如，屏幕的防水防尘性能如果不佳，在户外使用时，雨水或灰尘可能进入屏幕内部，导致电路短路或故障，影响充电桩的正常运行，甚至引发安全隐患。
因此，在选择带屏充电桩时，要注意查看其屏幕的防护等级，达到 IP54 及以上标准，以适应不同的使用环境。
（二）不带屏充电桩：结构简单，安全稳定
不带屏充电桩结构相对紧凑、简单，减少了因屏幕等复杂部件可能带来的安全风险。其内部电路布局简洁，电子元件少，出现故障导致安全问题的概率相对较低。而且，由于没有屏幕，不存在屏幕防水防尘等方面的安全隐患，在户外或恶劣环境下使用时，安全性更有保障。
但需要注意的是，无论带屏还是不带屏充电桩，都要其通过国家相关安全认证（如 3C 认证），并按照规范进行安装和使用，才能程度保障充电安全。
六、不同用户场景下的选择建议
（一）科技爱好者与年轻车主
如果你是科技爱好者，追求智能化、便捷化的充电体验，喜欢实时查看充电数据并进行个性化设置，那么带屏充电桩无疑更适合你。其丰富的功能和可扩展性能够满足你对新技术、新功能的探索需求，而且触摸屏操作也符合年轻用户的使用习惯。
（二）老年车主与实用主义者
对于老年车主或注重实用、追求简单操作的用户来说，不带屏充电桩是更好的选择。其简的操作方式，无需学习复杂的屏幕操作，插枪即充的特性，能让充电过程变得轻松、省心。同时，较低的价格和维护成本也符合实用主义者的消费观念。
（三）预算有限的车主
如果你的购车和安装充电桩预算有限，不带屏充电桩凭借其高性价比，能在满足基本充电需求的前提下，为你节省一笔开支。而且后期较低的维护成本，也能减轻长期使用的经济压力。
（四）追求未来升级潜力的用户
若你对充电桩的未来升级和扩展功能有较高期望，希望充电桩能够适应未来车辆技术的发展，那么带屏充电桩在兼容性和扩展性方面的优势，能为你提供更多可能性，让你的充电桩在未来较长时间内保持功能的性。
以上从多个维度对带屏和不带屏家用充电桩进行了实测对比。不同类型的充电桩各有千秋，你可以根据自身需求和使用场景，挑选出契合的家用充电桩。若你还有其他疑问或想了解更多细节，欢迎随时和我交流。